אני כל כך מושקע בפיוד בלייק לייבלי-ג'וסטין בולדוני, זה מפחיז אותי. אז הבאתי מטפל

זה התחיל במלמולינג במהלך זה נגמר איתנו סיור בעיתונות. הכוכבים בלייק לייבלי וג'סטין בולדוני מעולם לא נראה מקדם את הסרט יחד. מוזר מאז שבלדוני כיוון את עיבוד מסך של קולין הובר הרומן הנמכר ביותר באותו שם. אם אתה אוהב אותי עוקב אחרי שהדרמה התרחשה היינו לומדים בסופו של דבר שמקום בו יש עשן היה אֵשׁ. ובמשך חודשים מאז Lively's דצמבר 2024 הגשת נגד בלדוני בגין הטרדה של האנרגיה הרעילה שלכאורה הרוויה זה נגמר איתנו הגדר נשפך לזירה הציבורית בכל כותרת פרסום וחוט Reddit.

אני באופן אישי לא יכולתי לקרוא מַסְפִּיק על הדרמה עוקבת אחר הכדור כשהיא נופלת קדימה ואחורה בין צוותי יחסי ציבור ברשימת A. ההצעה הנגדית של ראיין ריינולדס לייבלי. האגרוף האחד-שתיים של זרם התמיכה של לייבלי אחות המכנסיים הנוסעים צוות הזימון של טיילור סוויפט. היה - והוא! - כל כך הרבה סלבריטאים זורמים לעבור. המשפט מיועד למארס 2026 ואני מקווה שראיין מרפי שוקל לספר מחדש דרמטי.

ובזמן שאני מעלה את הצהובונים אני בו זמנית לַחֲלוּטִין הושלמה על ידי הדיסקים הטפסיים המפחידים שלי. מה המיתוק שלי? האם אני מתענג על Schadenfreude של אנשים עשירים ומאושרים יפהפיים? כמה בסיס. אני אמא. אני מתנדב. מעולם לא קראתי רומן של קולין הובר. האם אני לא צריך להיות מעבר לרופאי הסיבוב וטירוף התקשורת של סלב? סקרן מדוע בדיוק אני ממשיך לרענן את הכרטיסייה הספציפית הזו, ביקשתי ממטפל לקבל תובנה מסוימת.

לפגוש את המומחה

Gayane Aramyan LMFT הוא מטפל מבוסס בלוס אנג'לס. בתחום במשך למעלה מעשר שנים ארמיאן החלה את עבודתה תחת אניטה אבדיאן LMFT כמנחה מאושר על ניהול כעס. עבודתו של ארמיאן מונעת לתמוך בנשים והורים לאורך כל עונות החיים, כולל קבלת צער של ניהול כעס וקבלת מחויבות ועוד.

זה לא כל כך קשור לרכילות שכן מדובר בהקרנה.

מעבר לגורם הבידור אני רוצה להבין איזה תשוקה אנושית בסיסית או חֲרָדָה בלייק וג'סטין פיוד מתדלקים עבורי. האם זה צורך בדרמת צדק או משהו אחר לגמרי? מעולם לא הייתי מעריץ של אף אחד מהסלבריטאים - אני ניטרלי לכל המסיבות שאני אומר לארמיאן. מעולם לא ראיתי את הסרט או קראתי ספר קולין הובר. למה אכפת לי?!

ארמיאן השיב לי מהורהר שהסבירה לי כי נרטיבים ציבוריים משתלבים בנושאים אנושיים ליבה כמו געגועי בגידה זהות ותקווה לביטחון רגשי: לעתים קרובות הם מעוררים פצעים יחסית בלתי פתורים שלנו (למשל אמון נטישה או נאמנות) ומאפשר לנו לחקור את הדברים האלה ממרחק בטוח. כשאנחנו נוגעים לדרמה של סלבריטאים אנו זוכים לשאול את עצמנו עם מה אנו עשויים לסבול או עם מי נצדי. זה לא כל כך קשור לרכילות שכן מדובר בהקרנה. אנו רואים חלקים מעצמנו אקסינו הורינו שותפינו בסיפורים אלה. וכך הצפייה בכול זה נפרש בעיני הציבור יכולה למעשה לעזור לנו לעבד דברים שאולי לא עיבדנו אותם במלואם.

גם אם אני אומר לעצמי אני פשוט אוהב לספוג את התה החם של כל זה יש את התהליך הפסיכולוגי של הַקרָנָה במשחק. העולם שלנו אולי רחוק ממערכות סרטי הוליווד וסיורי עיתונאים, אך המוח שלנו עדיין נצץ על הפיגומים: לקיחת צד זה פשוט התאמה עם האדם שמרגיש לנו המוכר ביותר - לפעמים במודע אך לעיתים קרובות דרך העדשה של חוויות חיות שלנו משלנו וכאב לא פתור/טראומה אומר ארמיאן.

בנוסף ארמיאן ממשיך זה נותן לנו דרך נמוכה לחקור רגשות שעלולים להיות בעלי עשירה גבוהה: אנו משתמשים ב [פיוד סלבריטאים] כמו מבחני רורשאך רגשיים. העלאת הקבוצה בלייק מול צוות ג'סטין או סלינה מול היילי בבראנץ 'היא לרוב פחות על הסלבס ויותר על איך שאנחנו רואים את העולם. הם יכולים להיות מתחילים שיחה שחושפים בשקט את הערכים שלנו כמו כיצד אנו רוצים להגיב לסכסוך מה אנו מאמינים על סליחה כיצד אנו רואים דינמיקת כוח ההגדרה שלנו לנאמנות וכו '.

אכפתיות מהפיוד האחרון של הסלבריטאים הוא בדרך כלל אנחנו שמנסים להבין את החוויות שלנו.

אתה יכול ללמוד הרבה על מישהו על ידי מי שהם מגנים חולק את Amarayn. ומכיוון שהכל קורה בעולם העשירים והמפורסמים זה מאפשר לנו לדון בנושאים אלה מבלי לומר 'לעולם' הו הלהיטים האלה ממש קרובים לבית בשבילי בגלל x 'או' זה מזכיר לי את הזמן בו ... הטיפול בפיוד הסלבריטאים האחרון הוא בדרך כלל אנחנו שמנסים להבין את החוויות שלנו.

במהלך כל ההוליווד ההוליודי הזה, הוצאתי אותי מהאוהדים שנראו מקציפים בפה במהלך טיילור סוויפט של הכל. למי שלא מכיר לחלוטין את האירועים בעיקרון הצוות המשפטי של בלדוני הזמין את סוויפט שגרר אותה לבלגן ולכאורה הוביל את סוויפט להפיל את בלייק כעבור. אמריאן לא מתנשא על זה במועט: מכיוון שאנחנו אוהבים לחשוב על המוסר שלנו. טיילור היא סלבריטאי כה גדול שהיא לעתים קרובות מגלמת את המצפן המוסרי. לראות את מי שהיא עומדת ליד (או לא) כמעט מרגיש כמו לקבל פסק דין. האם יוגש צדק?!

סיפורי סלבריטאים מתנהגים כמו נקודות התייחסות רגשיות אמאריאן מרחיב. זה כמו איך אנו משתמשים בספרות. דוח ספרים אינו סתם סיכום של הרומן שהוא טוען משהו גדול יותר בנושאים תוך כדי עבודה כפולה כבריכה משקפת לדעותינו ולמוסר שלנו.

זה טבע אנושי להקרין ולנהל תרגילי מוסר מדומיין במוחנו. זה שום דבר חדש בדיוק שיש לנו כל כך הרבה יותר גישה לדרמה. האם אני מובן מוסרית על כך שרציתי להרים מושב עם שקית פופקורן? מְפוּקפָּק. אולי אני אביא את הנושא במסיבת ארוחת הערב הבאה שלי ואראה איפה כולם נוחתים.